高官
文产 红图汇 体彩 笑话
央行
舆情 播报 街拍 影像
尚漫
娱乐 悬赏 荐新闻 文产网
写字楼
用车 食安网 揭秘 政务
银行
文明 名医馆 有约 面对面
产经
手机报 统战 图库 整形
当前位置:主页 > 尚漫 > 悬赏 > > 王宝强亲自领“最烂导演奖”,你们说是老实,其实他一点都不傻

王宝强亲自领“最烂导演奖”,你们说是老实,其实他一点都不傻

2018-08-13 05:20   来源:未知

  

一年一度的金扫帚奖来了,这个奖听名字就知道,是要打扫中国电影里的垃圾,哪位演员演得烂,哪个导演拍得烂,或者哪个编剧写得坑太多,完全找不到北,这个奖项就颁给谁。

前两天稿事君看《迷雾》差点气死,先不说剧情,单就很多回忆的画面真是多到想骂人,有人说,这部韩剧就适合截屏,因为演员的服装和气质都很吸引人。不过,其他的东西根本经不起推敲,和某些内地电影似的,想必,金扫帚奖是带着这种愤怒才酝酿而生的吧!

本次金扫帚奖最烂影片有三个,一是公认的烂片《追梦演艺圈》,导演说还要拿该片参加戛纳国际电影节,真厉害!所以这位导演也同时获得了“最令人失望导演”奖,相信组委会是看到了导演这一点小倔强。

另一个是刘亦菲主演的《三生三里十里桃花》, 该电影上映四小时有1万多条差评,你也知道,“三生”是电视剧版先入,电影为避免重复做了大量删减,剪辑混乱,剧情仓促,外加成龙的“加特效”,如果没有杨洋和刘小姐的颜值在撑,基本能成史诗级烂片,可当电影学院的反面教材。

最后就是王宝强导演的《大闹天竺》了,这部电影真是把泰囧港囧各种囧的强制搞笑功底发挥到极致,每句台词都像是在尬聊,充分证明了“好演员不一定能当好导演”,组委会看在王宝强第一次执导的份儿上,难免有些许不足,顺其自然就给了他另一个奖——最令人失望导演。

王宝强的《大闹天竺》票房7.5亿,是三个烂片里赚钱最多的,已然超过了师父冯小刚同期上映的《我不是潘金莲》,后者票房不到5亿,不过,看上去虽然赢了冯导,但其实没有可比性。

首先,“大闹天竺”是未映先火,原因大家应该很清楚了,宝宝离婚事件赚足了同情的目光,一时间,有了“支持宝宝电影相当于支持这个男人”的无私想法,花钱看电影不就是在做好人好事吗?

其次,宝宝电影是大年初一上映,除了因离婚事件赢得高排片率外,这大过年的哪儿哪儿都是人,放什么电影都能热卖。

有观众说:不是什么片子都去看,是没太多选择。

最后是王宝强积攒下来的强大票房号召力,现在的大制作电影总会拉着一两个顶级流量小鲜肉参与,这是票房的最低保证,不过,有发现流量鲜肉的票房价值顶多一两个亿,和宝宝的票房价值没法比,说宝宝一人承包《大闹天竺》的票房一点都不为过。

此次金扫帚奖,王宝强竟然破天荒的领奖是大家都没想到的,现场他这样给大家道歉:

虽然它不是个光彩的奖项,但可以鞭策人进步。我亲自来接受大家的批评是因为我爱电影,尊重电影,尊重观众,尊重在座的前辈们。我第一次当导演确实欠缺经验,有很多不足,我相信经过努力会成为一个合格的导演。感谢这个奖项给我个机会,对观众说声对不起。希望这是第一次也是最后一次来领这个奖。”

现场,宝宝全程强颜欢笑,他知道这个奖不光彩,毕竟第一次执导漏洞不少,可是大智如愚的王宝强一点都不像傻根儿,知道中国观众向来吃软不吃硬,出席金扫帚或许是他最好表态了。

不敢得罪观众的王宝强“卑躬屈膝”,就像影评人不敢得罪从业者,只能在豆瓣发发文评评分一样,金扫帚奖是他们第一次用专业的口吻批判劣质片。

组委会由电影人程青松牵头,对入围的影片进行评选和公布,他曾说:

中国电影和中国观众之间是一种虐恋关系。

他直言不讳的说道《三枪拍案惊奇》是创办“金扫帚奖”的导火线,真是没想到电影已经烂到这种程度了。当时是怎样一个状态呢?观众看完这部片要被气死,而媒体和影评人只吹嘘好的,指鹿为马。

反转的是,当年把电影吹上天的人万万没想到,导演张艺谋和张伟平都不敢说是自己想拍电影,连自己人都“推卸责任”,可见这部片子确实是个烂片。

稿事君能理解程青松“虐恋关系”的意思,可怜的观众大都是被动接受者,而片方是强权和灌输者,我们只能从在屈服中找到电影带给我们的快感,为何就不能批评和反抗呢?想必这也是金扫帚奖的初衷。

不过,这种带有使命感的批评和美国同类型的“金酸梅奖”评选有很大的不同。

金酸梅奖和金扫帚一样是颁给烂片的,但前者是基于一种自嘲精神,对标的是奥斯卡颁奖礼,似乎在批评上大打折扣,当年首届奖项的得主还是美国总统罗纳德·威尔逊·里根,你不知道他还是一位演员吧,另外,他还担任过美国影视演员协会的领导人。

在这样一种轻松的嘲讽氛围下,烂片有了二次宣传的机会,所以,很多电影演员导演制片人得知上榜大都心态平和,但金扫帚就不一样了,国内演员认为这是个侮辱,按照带有“使命感”的批判去看,入围上榜确实不怎么光彩。

2013年,杨幂以《大武当之天地密码》《hold住爱》两部影片夺得金扫帚奖“最令人失望女演员”,当时知名节目主持人梁宏达就对杨幂的演技进行了痛批,表示这个奖是对杨幂演技的一种认可!

在老梁的价值观里,演员应该凭借演技、作品红起来,而杨幂全靠炒作,只要炒作炒得好,想有多红就能多红。

不知各位看官是否同意?

2016的金扫帚最令人失望的女演员颁给了景甜,当时是借着众星捧月的《长城》被选上,景甜的外界印象不用多说,演技烂背景硬,没有人气没有演技却偏偏有大把的好资源。

这时候大嘴老梁又出来了,他说景甜演戏神乎其神,不是靠表情,她表情不动声色,她靠内心,原来如此!大概我们以及金扫帚奖境界太低了,对演技这个东西道行太浅。

在过往的金扫帚奖上,有一部小成本电影值得关注,它就是《致我们终将到来的爱情》,看样子是走赵薇处女作“逝去的青春”路子,这部影片得奖了,导演郑来志和宝宝一样亲自来领奖,这是第一位亲临现场领奖的导演,郑导有和宝宝一样的态度,他说:

电影就像是我十月怀胎的孩子。面对外界的质疑和批评的时候,作为导演来讲就是家长,必须要面对和承受。

在金扫帚不断塑造电影圈真正的“打假斗士”形象中,这个奖项近年来也变味儿了,那个带有使命感的“批判精神”正在遭受着质疑。

比如,它越来越商业,起初,创办者对外称坚决不要任何影视公司赞助,这样有失奖项公正,但目前的资本投入却不再透明,背后有无经济利益不得而知。

有人还是以三界蝉联金扫帚奖的杨幂为例,她的演技的确烂,但同年度的没演技的女主也不少,为什么不给其他人一个机会?难道是因为她红,想借机炒作这个奖项吗?

同时,金扫帚也遭受来自黑粉水军的包围,尤其是有小鲜肉上榜时,粉丝就会恶意刷票抹黑对手,奖项的评选不再是观众的选择,而是多家粉丝的混战,这种暗地里的较量又何来公正性呢?

还好,程青松和主办方《青年电影手册》都发微博回应质疑,对于刷票进行严格管制,对于资本的介入和权利的靠山坚决否认。

当然,不能听一家之言,程青松说过,中国电影市场烂片成堆是因为不少电影人急功近利、太注重捞钱,但愿同自称电影人的他,对待自己的“金扫帚”也像他所说的,不急功近利,不忘初心。

提示:支持键盘“←→”键翻页

最新推荐

精彩阅读

魅力彩妆