高官
文产 红图汇 体彩 笑话
央行
舆情 播报 街拍 影像
尚漫
娱乐 悬赏 荐新闻 文产网
写字楼
用车 食安网 揭秘 政务
银行
文明 名医馆 有约 面对面
产经
手机报 统战 图库 整形
当前位置:主页 > 导医 > 提示 > > 【警方通报】牛板金涉嫌非法吸收公众存款,已

【警方通报】牛板金涉嫌非法吸收公众存款,已

2018-07-09 08:32   来源:未知

  

【警方通报】牛板金涉嫌非法吸收公众存款,已

此后,有自媒体指出,虽然牛板金公告说目前的逾期仅有不到一亿,但实际上逾期总额高达31.5亿。

根据现场传回来的消息,王旭航解释,平台旗下主要是两类产品,一类是“牛钱袋”,一类是“牛宝丰”,出现逾期的是“牛钱袋”,逾期无法兑付的资金总额高达31.5亿元。

而逾期的原因是内外勾结的假标:2018年6月24日,由于其他P2P平台发生兑付问题,“牛板金”也出现了挤兑,平台流动性出现了问题,细查才发现,“牛板金”平台前董事孙启良、沈旭卿伙同陈鄂、胡文周,四人联手虚构标的项目,通过“牛钱袋”产品卷走了投资人总计31.5亿资金,用于房地产开发。目前资金都无法收回,只能通过法律途径起诉借方单位。

在不少人看来,牛板金获得过融资、创始人毕业于清华大学经管学院、有北京银行存管等高大上的包装,怎么一下子就雷了呢?

牛板金将锅甩到整个行业和经济环境上。王旭航称近期行业大规模负面爆发,很多家平台集中出现逾期或兑付困难,是源于全行业的结构性危机。“当前,宏观经济的恶化,互联网金融行业备案的延期,行业恶性事件的不断发生,218投资人恐慌情绪蔓延,导致行业整体急速恶化,外部环境的急速变化,资产端的问题伴随着经济与信贷周期双重下行的集中爆发,所有平台的合规运营成本都急速提升,包括时间成本、技术成本、营销成本等。”

有自媒体说,牛板金是死于流动性危机(挤兑),但也有不少媒体、自媒体指?30觯?0褰鹬徊还?亲匀谀岩晕?蹋?谑蔷捅?恕?/strong>

其实,在许多资深业内人士眼里,牛板金的爆雷,一点都不意外,只是时间早晚的问题。

03 该来的迟早要来

去年上半年之前,活期平台受到很多投资人的喜爱。当时,有多家自媒体给牛板金写了测评,基本都没有提到牛板金存在的风险点,其中有测评文章标题还称牛板金“迷之安全”。

2017年5月,侦探在《高息活期平台牛板金涉嫌自融!上海企业借款超24亿!》的文章中写道,“牛板金涉嫌利用空壳公司进行自融,金额非常巨大!这一点已经860严重违反《网贷暂行办法》了!正值监管整顿期间,不知牛板金为何如此猖狂!”

文章发出之后,造成了一些影响,也引发了大家的一些讨论。当时我们还专门针对牛板金的回应文章以及一些疑问&质疑做出了回应,见《互金侦探关于牛板金事件的回应》。此后,自媒体深扒P2P也写了一篇文章,见《牛板金涉嫌自融的背后,是多个股东在联手做局?!》。

在这里,侦探想再次说明一点:P2P网贷发展了这么多年,有一件事情始终没变,那就是平台的“包装术”,风投系、上市系、国资系的标签就不说,还有牛逼的高管团队、满世界的宣传广告。也就是说,平台都是把光鲜的一面展示出来,隐藏了风险。

所以,在查看平台信息的时候,投资人在获取信息方面是处于劣势的。因此如果直接照搬平台宣传的内容,那么就掉进坑里了。要知道平台提供的所有信息,都是可以包装的!

侦探是喜欢深扒项目的,因为归根结底,网贷平台的核心还是在资产端,而不是说你团队出自哪里,有没有资金存管,提现多久到账。

很多平台是一旦被写了负面,不管三七二十一,装出一脸无辜且一口咬定:我冤呀,我被黑了。接受舆论监督、接受投资人质疑?不可能的,这辈子都不可能……

而有些投资人一听平台喊冤,于是无比同情平台,转头开始抨击自媒体。但值得欣慰的是,侦探的粉丝中,有不少理性的投资人,他们会根据平台的负面去判断风险,会独立思考做出自己的判断,而不是人云亦云。

还是那句话,希望所有的网贷平台和从业者对金融保持敬畏之心,不要瞎搞,这才是给投资人的正能量和信心。

提示:支持键盘“←→”键翻页

最新推荐

精彩阅读

魅力彩妆