高官
文产 红图汇 体彩 笑话
央行
舆情 播报 街拍 影像
尚漫
娱乐 悬赏 荐新闻 文产网
写字楼
用车 食安网 揭秘 政务
银行
文明 名医馆 有约 面对面
产经
手机报 统战 图库 整形
当前位置:主页 > 土地 > 宣传片 > > 苏州2017年P2P网贷案件同比增6成 收费名目多

苏州2017年P2P网贷案件同比增6成 收费名目多

2018-09-14 13:00   来源:未知

  

近年来,P2P网络借贷发展迅猛,但随之而来是不断增多的借贷纠纷。1月31日,苏州中院发布了全市法院审理P2P网贷案件情况和一批典型案例。

去年,钱某与夏某通过P2P平台签订《借款协议》,约定钱某向夏某借款49518元,其中的9518元是钱某向三家公司支付的咨询费、审核费和服务费,借款当日由出借人夏某从本金中一次性扣除。由于钱某未按规定时间归还借款和利息,夏某向法院提请诉讼。法院审理认为,钱某支付的9518元应认定为预扣的借款利息,不应计入借款本金,借款本金应认定为实际转账交付的40000元。

苏州中院民四庭法官沈莉菁介绍,这三家公司虽然是不同的名称,但其实是关联公司,9500多元三项的居间费也比较高,占到了借款本金的20% 。所以法院认为,这种名义上是居间费用的,实际上是一种不合理的超过法律规定的费用,认为是一种预扣利息的行为。

据统计,2017年全市基层法院共新收P2P网贷案件622件,同比上升近六成,呈现法律关系复杂、担保效力弱,收费名目多、本金认定难等特征,部分借贷平台居间借款协议中,存在预扣利息或约定超出法定标准高息等现象。

本文标题:《苏州2017年P2P网贷案件同比增6成 收费名目多》

提示:支持键盘“←→”键翻页

最新推荐

精彩阅读

魅力彩妆