高官
文产 红图汇 体彩 笑话
央行
舆情 播报 街拍 影像
尚漫
娱乐 悬赏 荐新闻 文产网
写字楼
用车 食安网 揭秘 政务
银行
文明 名医馆 有约 面对面
产经
手机报 统战 图库 整形
当前位置:主页 > 尚漫 > 娱乐 > > “七一”寄语:只有社会主义才能确保民生

“七一”寄语:只有社会主义才能确保民生

2018-06-11 02:08   来源:未知

  

  “以人民为中心”的发展思想和“共享”理念,就是要求“让改革发展成果更多更公平惠及广大人民群众”,“切实保障和改善民生”。  这就需要“从解决群众最关心最直接最现实的利益问题入手……”  而“群众最关心最直接最现实的利益问题”就是在发展过程中如何公平分配发展成果的问题。  在社会主义制度与生产关系下,确保劳动人民共同享有生产资料是实现“让发展成果更多更公平惠及广大人民群众”的经济基础和政治方向。  只有确保实行社会主义生产关系下的由所有制形式所决定的以“共同富裕”为发展目标的分配方式,才能“使人民群众在共建共享发展中有更多获得感”,这就需要努力“诊治”当前农村基层腐败官僚以特权把持经济生产要素搞垄断并借助外部资本窃取发展成果的经济掠夺行为和违法犯罪现象才能最终得以实现。  例如,重庆市长寿区云台镇利民村进行的“农民新村”建设,数千万元的发展成果以及数百万元的相关涉农配套资金被腐败官僚吴绍华与陶进文等人以“特权”借“昆明大成建筑工程有限公司”名下的个人资本所垄断攫取(详情见注释和附后依据)。在分配发展成果的过程中,集体经济组织的全体成员被“特权”一脚踢开,受益的主体对象——广大劳动农民被“靠边站”,民生路上出现了“拦路虎”!  像这样通过“权力寻租”将农村集体土地等稀缺生产资料与社会资源配置于外部资本中,严重破坏了农村土地集体所有制;像这样借外部资本窃取发展成果与社会财富,掏空了农村土地集体所有制经济。它严重破坏了党的政治经济制度(见注释),完全打破了社会主义生产关系下的发展成果按所有制形式来决定其分配的根本准则,严重侵噬了广大劳动农民合法的土地权益和核心利益。  像这种“为富不仁”者,“反弹琵琶乱弹琴”,故意搅乱党的土地政策,捣乱国家土地“经界”,致“土地不均”,“谷禄不平”,使民“无恒产恒心”,劳动农民群众对此强烈不满。他们的违法腐败作为严重伤害了劳动人民的社会主义政治信仰和热情。  像这种“有文化”的“特权”利益摈弃了“共同富裕”的发展目标,处心搞少数人发财,以特权垄断窃取发展成果,人为制造贫富差距和两极分化,严重破坏了农村经济社会的健康发展和政治稳定。  由于腐败官僚恃权胆大、轻法妄为,罔顾民生,不仅严重败坏了党和政府的形象,而且还导致农村基层干群关系恶化:产生大量矛盾,信访不断,乃至滋生暴力和仇恨,治安和刑事案件时有发生,加剧了农村底层‘丛林化’的倾向,危及到农村基层的稳定,影响着社会的长治久安。  可见,惩治腐败“特权”窃取社会发展成果,确保按所有制形式决定其分配的问题是“切实保障和改善民生”的大问题,实非等闲!  对这种践踏民生民权的违法腐败问题,云台镇利民村的农民群众经年累岁、三番五次的向身担反腐主体责任的地方党委领导反映,但群众“最关心最直接最现实的利益问题”至今悬而未决,诉而无果——群众“千呼万唤惩腐败”,地方治理机构“犹抱琵琶半遮面’”!  面对地方治理机制与机构的不作为或则放纵,仰盼在党中央的关切下,敦促地方上级党委领导在响应党中央十八届三中、四中、五中、六中全会之号召和践行“两学一做”的焕然面貌与热忱中,“校准琴音跟上调”,把握准政治方向和宗旨,“以人民为中心”、“以民生为导向”,“忧济元元”,坚持社会主义生产关系下的由所有制形式来决定利益分配的“共享”准则;为确保农民能够公平共享发展的成果,切实担当起反腐的主体责任,贯穿农村基层反腐,把“解决‘利民’的利益分配问题”贯穿其中,着力惩治严重侵噬农民切身利益的违法腐败行为,“切实保障和改善民生”,以实际的反腐行动和成绩,回应人民群众的期许,向党的十九大献礼!  注释:重庆市长寿区云台镇利民村集中居民点建设(简称“新村”建设)之初,原本拟按拆迁户“自筹自建”的模式进行,但后来在驻村干部吴绍华上窜镇党委书记陶进文下联原村支部书记刘树和的共同精心策划下,借“新村”建设之机,未经国家征收和“招、拍、挂”等法定程序,就通过会议(见附件:2012年7月31日会议记录),以一纸“委托”施工合同书(见附件依据)非法出让数十亩集体土地使用权给所谓的“昆明大成建筑工程有限公司”背名进行开发性建设,再将经营性房屋高价倒卖给拆迁群众;并僭越长寿区规划局、国土局、城建委等政府行政职能部门之法定权限,越俎代庖地赋予该“公司”对“剩余房屋”占用下的集体土地的占(所)有权以及由此派生的经营权、支配权和收益权。  然后又以《云台镇利民新村竣工结算、余房移交相关事项的决定》(见附件依据)对“委托”施工合同“规定”的“剩余房屋由施工方自行处理”的“条款”予以固化和确认。  于是,在村镇“权力寡头”的特权操纵下,利民村数十亩集体土地上所建数百套房屋所产生的价值数千万元的经营性地产收益就这样囊括抛投进“资本者”账下,从而一次性地掠夺了劳动农民群众的土地生产资料,抢占了农村集体土地资源,进而完成了对地产性增值收益的垄断性分配。就这样,在“肥腻”少数人的熏心的利益建设和驱使下,利民村集体经济组织及其所属广大劳动农民群众被狠狠地一脚踢开,致使受益的主体对象——劳动农民被无情地“靠边站”了。  《云台镇利民村建设用地复垦农村新村居住点委托施工合同书》与《云台镇利民新村竣工结算、余房移交相关事项的决定》,完完全全违背了《宪法》第六条、第十条、《土地管理法》第二条、第十条、第十二条、第六十三条、以及中发【1997】11号、国办发【1999】39号、国发【2004】28号、国办发【2007】71号、国土资发【2005】176号以及国土资发【2009】106号等党中央、国务院及其相关部门的有关土地管理政策和国家法律法规中关于严禁非法转让、出售、买卖集体土地使用权以及改变集体土地使用性质和用途的禁止性明文规定,明显具有《刑法》规定的非法转让集体土地及其使用权牟取暴利的性质和目的!  与国土资发【2008】138号、国发【2010】47号、和渝国土房管发【2010】180 号、渝国土房管发【2011】127号等相关文件中“尊重群众意愿,维护集体和农户土地合法权益”以及“要依法维护农民和农村集体经济组织的主体地位,依法保障农民的“受益权”的原则和精神“南辕北辙”!  更与中央头号文件强调“依法保障农民宅基地权益”、“农村集体非经营性建设用地不得进入市场”、“把坚持农民主体地位、增进农民福祉作为一切工作的出发点和落脚点”以及“村庄整治、宅基地整理节约出来的集体建设用地,严禁违法违规开发房地产或建私人庄园会所”与“保护农户和农村集体经济组织的权利”、“防止集体资产被外部资本侵占控制”的政策要求分庭而抗!  也与重庆讲话要求“依法办事、发展要注重民生、让人民群众在共享发展成果中拥有更多获得感”的精神格格不入!仍然坚持与小岗村讲话号召“维护农村土地集体所有制和农民土地权益”的要求背道而驰!  再则,也严重违背了广大群众的共同意愿和严正要求。  相关依据详见本网站帖文《农村发展调查:利民村“利民”政策实施状况“白皮书”(之二)》及《走社会主义的路,须反对“‘官’‘商’一体”的“经济转型”》:  1、《云台镇利民村建设用地复垦农村新村居住点委托施工合同书》。  2、《云台镇利民新村竣工结算、余房移交相关事项的决定》。  3、群众会议记录。  4、相关涉农配套与补助资金实施和核实情况表:①“高山移民”②“危旧房改造”。   5、群众反腐联名签字册

提示:支持键盘“←→”键翻页

最新推荐

精彩阅读

魅力彩妆